|
II. A kutatási módszerek, a források feltárása és kezelése |
Fontos
|
A legeredetibb téma is kudarcba fulladhat a források miatt. Különösen szakdolgozatok készítésekor sorsdöntő a források helyes megválasztása, felkutatása, és hatékony felhasználása. Buktatók: egyrészt a kezdő kutató könnyen eltéved a tengernyi forrásban, és fennáll a veszélye, hogy nem a legmegfelelőbb, esetleg színvonaltalan, a témához csak lazán kapcsolódó forrásokat gyűjt össze. Másrészt mert még kevésbé szuverén módon gondolkodik a témáról, nem úgy, mint a rutinos kutatók, rosszul választja meg a forrásait, amelyek rányomják a bélyegüket az egész dolgozatra. A források kiválasztásakor nagyon ügyelnünk kell a hitelességre és az eredetiségre. |
Fontos
|
Eredeti forrás lehet például egy könyv vagy annak egy kritikai kiadása, de nem eredeti a könyvről írt ismertetés vagy egy újságban megjelent beszéd. Különösen kezdő kutatók hajlamosak azt feltételezni, hogy ami nyomtatásban megjelent, az hibátlan. Ez nincs így! Forrásainkat kritikával kell szemlélnünk, ezt nevezzük forráskritikának. Vagyis ha egymásnak ellentmondó adatokat találunk a különböző forrásokban, akkor próbáljuk meg kideríteni, hogy melyik a helytálló, ha nem járunk sikerrel, konzultáljunk a téma szakértőivel, a témavezetőnkkel! Soha ne vegyünk át közleményekből olyan állításokat, amelyek helyességéről nem vagyunk meggyőződve! Főleg akkor nem, ha anyagunkat az internetről, tehát lektorok, szerkesztők által nem ellenőrzött forrásból nyertük. (SZABÓ, 2001) |
Milyen "veszélyek leselkednek" a kezdő kutatókra? |